市场 | 分类与减量大势难挡 垃圾发电生意为何处变不惊?

新闻邮递员我想在夏天前4天分享

需要更多垃圾的焚烧厂,以及提倡减少浪费的分类政策似乎是一个“家庭”。虽然短期内焚烧厂的能力存在差距,但在资金和政策的帮助下,这与“家庭”相矛盾。这不是不可能的。

“我仍然希望我所分类的垃圾最终会变成废物,我们可以看到我们努力的结果。”在学习了复杂的垃圾分类之后,上海杨洋女士开始考虑下一步,虽然她不了解分类后如何处理垃圾。

随着废物分类在全国逐步推广,人们对垃圾分类后的事物越来越感兴趣。但事实上,与大多数人的期望不同,目前,垃圾分类的主要目的是减少与资源回收相比的数量。

最成熟,最大的环保产业之一。依靠废物能源补贴和处理费补贴,焚烧厂已经转向资本化运营。自大潮开始以来,垃圾焚烧业务并未发生变化。行业学术界已经开始讨论废物转化为能源的补贴和模式。

这些点仍然存在分歧,“吃掉”大部分垃圾的焚烧厂非常平静

“早上六点,然后十点,然后中午左右,然后下午两点或三点,四点或五点,(垃圾车)时间(即将到来),约二六十“在一个下雨的下午,北京首钢生物质能技术有限公司助理总经理赵树明站在北京最大的垃圾焚烧厂陆家山垃圾焚烧发电厂,指向广阔的垃圾焚烧发电厂。明亮的玻璃墙外卸车间。对记者说。

在北京,尚未实施垃圾分类,每天运往城市最大垃圾焚烧厂的垃圾仍然是混合成分的混合物。乍一看,塑料袋,果皮,书籍和可乐罐堆积在巨大的“垃圾山”池中,包裹着各种物品。

这些混合垃圾由大城市生产,虽然干湿混合,含水量高,但目前焚烧厂首先将混合垃圾放入卸料罐5-7天进行发酵排水,以改善混合垃圾。热量值允许他们自己燃烧。

“垃圾中的原始垃圾是非常严重的。当时,如果建筑垃圾太多,我们必须购买一些稻草来支持燃烧,这样就可以燃烧其他垃圾。垃圾的质量一直很好。在焚烧时,垃圾可以自动燃烧。“朝阳循环经济产业园管理中心的工作人员告诉《每日经济新闻》记者,这个公园式工业园区有两个焚烧厂。主要是每天加工。朝阳区生活垃圾混合。

工作人员说,虽然每天处理1600吨和1800吨的两个垃圾焚烧厂满负荷运转,但他们仍然无法吃掉整个朝阳区生产的生活垃圾。未来,垃圾焚烧厂的第三阶段仍在计划中。

事实上,“不完整”的垃圾是垃圾焚烧厂面对它的原因之一,无论它是否被分类。 “焚烧能力不足仍然很大。”朝阳循环经济产业园管理中心接待中心主任范海建告诉记者,北京过去一年生产的垃圾量为25,500吨,北京建成的焚烧厂已经建成。每天可处理的垃圾量约为10,000吨,所以她不希望在这里实施垃圾分类,垃圾焚烧厂也无法生存。

赵树明说,进入陆家山生活垃圾焚烧厂的垃圾量目前由政府部门分配。垃圾分类后,垃圾量不一定会下降。

从短期来看,进入市场的垃圾量不会下降。这是这些垃圾焚烧厂的共识。然而,虽然不认为进入现场的垃圾量减少,但根据垃圾焚烧的设计原则,垃圾焚烧厂的热量有限。加载。

中国城建研究院高级工程师邓海文在第三方组织“青岩智库”组织的“垃圾分类与可持续发展”学术研讨会上表示,整个焚烧厂的核心是炉排炉加上蒸汽能机,“蒸汽能源机是有限的。当垃圾的热值增加时,蒸汽能机肯定会减少产量。“但是,在这种情况下,邓海文说污泥的低热值可以加在一起焚烧。孙永新北京朝阳清洁焚烧中心生产经营总监也认为“垃圾分类对产生的废物量没有影响,只会使发电更加稳定”。

事实上,赵树明认为,垃圾分类对垃圾焚烧厂的影响可能是增加垃圾的热值,促进垃圾的充分燃烧。因此,相应地减少了炉内垃圾燃烧过程中产生的有害气体。关于垃圾焚烧厂的经济效益,他认为影响不大。

赵树明说,垃圾焚烧收入来源主要有两个方面,一是垃圾处理费,二是余热发电产生的能源成本。 “分工完成后,每天处理或处理多少。处理量没有变化。如果政府部门不改变补贴费和发电能源成本,总收入可能不会改变“。

补贴焚烧产业链,是否有利于减少废物分类?

在中国,垃圾被垃圾填埋场简单而粗暴地处理,垃圾填埋场侵入并污染土壤。随后,为了减少垃圾填埋量,垃圾焚烧已成为更主流的垃圾处理形式。根据国务院发布的《“十三五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》,到2020年底,生活垃圾焚烧率将达到50%。

虽然垃圾焚烧具有占地面积小,容量减少和减少效果好等诸多优点,但垃圾焚烧厂的建设也面临着一次性投资大,资金支出长,运营成本高的问题。

为引导垃圾焚烧发电产业健康发展,促进资源节约和环境保护,国家发展和改革委员会于2012年发布了关于完善垃圾焚烧发电价格政策的通知。通知显示,每吨生活垃圾储存的电量初步设定为280千瓦时,全国统一垃圾电网价格为每千瓦时0.65元,其余的并网电力用于实施 - 当地燃煤发电机组的网格价格。目前,北京燃煤发电机组的上网电价为每千瓦时0.3598元。

在这种激励下,许多公司已开始投资垃圾焚烧厂。其中,光大国际是一家专注于垃圾发电和厨房加工的上市公司,是一家领先的公司。其2018年可持续发展报告显示,到2018年底,光大国际已经开展了93个垃圾发电项目。光大国际在垃圾发电能源领域投资499.45亿元,占总投资的52.9%。大量投资是基于不断增长的收入回报。报告显示,2018年,光大国际的年收入超过272亿港元,比2017年增长36%。

当然,业内仍有不同的声音鼓励废物通过发电补贴焚烧。

中国人民大学环境学院教授宋国军认为,焚烧发电补贴会误导社会,使社会误认为焚烧是资源回收的一种方式。

宋国军认为,目前人为地减少了垃圾焚烧处理成本,这将进一步误导社会认为垃圾焚烧发电成本低。事实上,在2017年《北京市城市生活垃圾焚烧社会成本评估报告》,宋国军指出,垃圾焚烧的社会成本实际上并不低。《评估报告》据估计,北京每吨生活垃圾焚烧的社会成本为1088.49元,远非目前,政府向垃圾焚烧厂支付的垃圾焚烧处理价格为150元/吨~173元/吨。

“招标焚烧厂说,它是(废物处理费)几十元一吨,实际(焚烧厂)是依靠电力赚钱。”宋国军说。通过电力赚钱意味着垃圾焚烧厂的垃圾越来越好。在这方面,宋国军表示,垃圾焚烧补贴将鼓励不分类赚更多钱。

随着焚烧技术的突破,对于焚烧厂而言,无论何种垃圾,加工和成本变化都会有太大的困难。需要更多垃圾的焚烧厂,以及提倡减少浪费的分类政策似乎是一个“家庭”。虽然短期内焚烧厂的能力存在差距,但在资金和政策的帮助下,这与“家庭”相矛盾。这不是不可能的。

宋国军简洁地总结说“废物必须分类,焚烧补贴不利于分类,应予以取消”。

在推广之后,我们将从其他地方的一些成功的垃圾处理案例中学习,并通过经济杠杆政策等手段促进全社会垃圾总量的减少。

收集报告投诉