鼓励拍照举报医生?医患间一场辩论就此展开

卫生界希望昨天分享

最近,山西被推到了舆论的焦点,因为“老人有寻求帮助的危险,医生正在忙着拍照。”事件发生仅两周后,山西省卫生监督委员会对该省医疗道德进行了为期一个月的专项整治。

7月14日,在文水县人民医院,当患者的家属等待医生进一步检查时,医生们正在为小册子拍照合影,最终患者死亡。山西省卫生监督管理委员会和吕梁市政府联合调查队认为,这个问题暴露了当地卫生卫生行政部门和文水县人民医院的医务人员,医学伦理教育不足。

7月25日,山西省卫生监督委员会公布了《关于开展医疗卫生行业医德医风专项整治工作的通知》,该部署在全省开展为期一个月的医学伦理专项整治。其中,重点是改变医疗服务的“冷和硬推”,树立健康产业的新形象;鼓励使用“动手实践,及时射击”等报道方式,自觉接受医疗患者,公众和媒体的监督。

image.php?url=0MposvhfLb

“鼓励照片报道投诉”,是否侵犯了医生的隐私权,医生是否可以拒绝,以及患者为何会拍照.在这方面,医生和患者一直在谈论它。

中国卫生法学会常务理事邓立强认为,“患者报告时,有关部门应认真对待,但鼓励患者报告是一个选择问题。”

争议1:当医生被拍照时,你想拒绝吗?

“嘿.”山西大同的严女士在访问期间拍了一张医生的照片。她说,如果发生医疗事故,证据通常最能保护患者。

当患者拍照时,无论他或她的行为是否违反规定,山西太原三级医院的医生王亚军(化名)立即停药。 “如果病人不相信我,你就不能找我。”

对于患者,一些医生正在记录医疗记录,一些是为了方便取证;对于医生来说,拍照是对不信任或不尊重他们的患者的表现,并干扰他们的诊断和治疗行为,他们是怨恨的。

关于医生的这种态度,中国社会科学院公共政策研究中心的特别研究员何斌直截了当地说,感到不舒服是一回事。另一方是否合法是另一回事。何斌说,在公共场合公开拍照是合法的权利(而不是在可能损害他人权利的情况下非法拍照)。然而,在医生下班后,当医生不在实践中时,患者会拍照并公开,这被怀疑侵犯了医生的隐私。

判断侵权行为是医生的行为是职责还是个人行为的关键。何斌向健康界解释说,在医院执业的医生是基于职责的行为,而不是个人行为。当患者与医院建立合同关系并且认为权利受到损害时,患者有权以法律允许的任何方式获取权利证据。

争议2:这对医患关系有益吗?

看到这个规则,山西长治医学院附属和平医院的外科医生李亚明(化名)的第一感觉是,医患之间的相互不信任已达到如此可怕的程度。在他看来,医生和患者都是“同一个战壕的同志”,应该共同面对疾病而不是相互保护。

虽然报告和投诉是患者不可分割的权力,但邓立强认为,不能鼓励或限制有关部门对举报和投诉的态度。 “鼓励报道意味着鼓励患者以'接受'的态度看待医生。”邓立强说,这显然违背了创建一位受人尊敬的医生的社会氛围。 “我们应该想方设法让医生和患者互相信任,并鼓励病人报告,这只会导致相反的后果。”

与邓立强的观点相似,何斌也认为,使用法律照片作为证据来报告是患者的合法行为,既不鼓励也不指责。

在采访中,健康界发现医生的共同关注点是患者可能会脱离背景拍摄照片并将其展开。

对此,湖北金威律师事务所李海福曾表示,如果患者在网上或现场直播任意张贴医生的诊疗过程,则涉嫌侵犯医生的知识产权和人像权。如果互联网上发布的视听资料不完整,断章取义,误传和虚假陈述,涉嫌侵犯医生的声誉。

朋友的热门评论

山西鼓励“报案,及时射击”等举报投诉方式,这也引起了广泛的公众辩论。

有些人认为这会影响医生的效率。

image.php?url=0MposvelrE

有人表示支持。

image.php?url=0Mposv8smv

有人提出了建议。

image.php?url=0MposvSba5

你怎么看呢?欢迎辞↓

收集报告投诉

最近,山西被推到了舆论的焦点,因为“老人有寻求帮助的危险,医生正在忙着拍照。”事件发生仅两周后,山西省卫生监督委员会对该省医疗道德进行了为期一个月的专项整治。

7月14日,在文水县人民医院,当患者的家属等待医生进一步检查时,医生们正在为小册子拍照合影,最终患者死亡。山西省卫生监督管理委员会和吕梁市政府联合调查队认为,这个问题暴露了当地卫生卫生行政部门和文水县人民医院的医务人员,医学伦理教育不足。

7月25日,山西省卫生监督委员会公布了《关于开展医疗卫生行业医德医风专项整治工作的通知》,该部署在全省开展为期一个月的医学伦理专项整治。其中,重点是改变医疗服务的“冷和硬推”,树立健康产业的新形象;鼓励使用“动手实践,及时射击”等报道方式,自觉接受医疗患者,公众和媒体的监督。

image.php?url=0MposvhfLb

“鼓励照片报道投诉”,是否侵犯了医生的隐私权,医生是否可以拒绝,以及患者为何会拍照.在这方面,医生和患者一直在谈论它。

中国卫生法学会常务理事邓立强认为,“患者报告时,有关部门应认真对待,但鼓励患者报告是一个选择问题。”

争议1:当医生被拍照时,你想拒绝吗?

“嘿.”山西大同的严女士在访问期间拍了一张医生的照片。她说,如果发生医疗事故,证据通常最能保护患者。

当患者拍照时,无论他或她的行为是否违反规定,山西太原三级医院的医生王亚军(化名)立即停药。 “如果病人不相信我,你就不能找我。”

对于患者,一些医生正在记录医疗记录,一些是为了方便取证;对于医生来说,拍照是对不信任或不尊重他们的患者的表现,并干扰他们的诊断和治疗行为,他们是怨恨的。

关于医生的这种态度,中国社会科学院公共政策研究中心的特别研究员何斌直截了当地说,感到不舒服是一回事。另一方是否合法是另一回事。何斌说,在公共场合公开拍照是合法的权利(而不是在可能损害他人权利的情况下非法拍照)。然而,在医生下班后,当医生不在实践中时,患者会拍照并公开,这被怀疑侵犯了医生的隐私。

判断侵权行为是医生的行为是职责还是个人行为的关键。何斌向健康界解释说,在医院执业的医生是基于职责的行为,而不是个人行为。当患者与医院建立合同关系并且认为权利受到损害时,患者有权以法律允许的任何方式获取权利证据。

争议2:这对医患关系有益吗?

看到这个规则,山西长治医学院附属和平医院的外科医生李亚明(化名)的第一感觉是,医患之间的相互不信任已达到如此可怕的程度。在他看来,医生和患者都是“同一个战壕的同志”,应该共同面对疾病,而不是相互保护。

虽然报告和投诉是患者不可分割的权力,但邓立强认为,不能鼓励或限制有关部门对举报和投诉的态度。 “鼓励报道意味着鼓励患者以'接受'的态度看待医生。”邓立强说,这显然违背了创建一位受人尊敬的医生的社会氛围。 “我们应该想方设法让医生和患者互相信任,并鼓励病人报告,这只会导致相反的后果。”

与邓立强的观点相似,何斌也认为,使用法律照片作为证据来报告是患者的合法行为,既不鼓励也不指责。

在采访中,健康界发现医生的共同关注点是患者可能会脱离背景拍摄照片并将其展开。

对此,湖北金威律师事务所李海福曾表示,如果患者在网上或现场直播任意张贴医生的诊疗过程,则涉嫌侵犯医生的知识产权和人像权。如果互联网上发布的视听资料不完整,断章取义,误传和虚假陈述,涉嫌侵犯医生的声誉。

朋友的热门评论

山西鼓励“报案,及时射击”等举报投诉方式,这也引起了广泛的公众辩论。

有些人认为这会影响医生的效率。

image.php?url=0MposvelrE

有人表示支持。

image.php?url=0Mposv8smv

有人提出了建议。

image.php?url=0MposvSba5

你怎么看呢?欢迎辞↓